头条 > 金融 > 正文

为换零用钱,大学生把550万的房子320万卖了…父母崩溃!

2019-05-15.不作死就会死
分享

不管钱包鼓不鼓,

买房卖房总归是件大事!

了解市场行情是必须的~

毕竟谁也不想亏钱。

但还真有“大户”出手不一般!

苏州一名刚成年的在校大学生,

把市价550万的房子,

以350万给卖了!

是真不差钱吗?

显然不是...

因为这一卖,

家长坐不住了!

除了一顿竹笋烤肉,

立马要求撤销合同。

为了零用钱,动起卖房念头

1998年出生的小郑,是苏州某学院一名在校大学生,父母自小对他爱护有加。2015年7月,父母斥资300万元购买了一套近两百平米的精装修房屋名字只写了小郑一人。

由于平时父母给的零花钱少,

小郑动起了卖房的念头。

2016年5月,沈某经朋友介绍了解小郑想要出售房屋。看房时,小郑谎称母亲患病急需卖房,且告诉沈某自己的实际年龄为26岁。在商议房屋价格时,小郑主动出价350万元,并称可以再便宜一些。

2016年6月,沈某再次携家人约小郑看房,双方最终确定以320万元的价格成交,并签订了《房屋买卖合同》,当天沈某支付小郑定金5万元。

“之所以开这个价,是因为我自己觉得已经比一年前父亲购买时多了20万元了。”小郑表示,5万元定金到手后一周之内,就被他挥霍一空,此时方觉事态严重,这才将事情告知父亲。

不懂市场行情,房子贱卖200多万

事实上,小郑的这套房子目前价值已高达550万元,他自己也马上后悔了。父子俩商量后不愿继续履行合同,于是沈某诉至法院。

小郑表示自己刚成年,行为极其草率,请求法院判令撤销合同。其父亲表示,“儿子从小思想单纯,在没有告知父母、不知道实际房价,也未做任何市场调查及准备工作的情况下签了合同,属于显失公平的合同。”

在诉讼过程中,小郑申请对涉案房屋进行评估,评估机构认定房屋价值为465万元随后沈某表示,自愿以评估价购买涉案房屋。

法院判了:这套房最终...

法院认为,首先,立法并未对于显失公平进行数值意义上的差价界定。承办法官指出,《合同法司法解释(二)》中规定的“达不到市场交易价70%”的标准,仅适用于债权人撤销之诉,并不适用于本案中当事人一方撤销合同之诉。

其次,双方协议成交价为320万元,为评估市场价的68.71%,但上述价格为小郑主动出价的情况下,双方议价形成,在双方磋商的过程中,沈某没有欺诈、胁迫等行为,而与之相反,小郑却故意编造年龄、谎称母亲生病来出售房屋。

“因此,在缔约过程中,沈某并无恶意缔约的故意;同时其自愿提出以评估价465万元购买房屋。”承办法官表示,为保护交易安全、尊重契约精神,本着维护社会诚信原则考虑,法院对于小郑提出的,以显失公平为由撤销房屋买卖合同的意见不予采信,判决双方签订的合同合法有效,小郑应协助沈某将不动产过户,同时沈某支付小郑购房余款460万元。判决后,双方当事人均服判息诉。

网友评论

  • 有钱也不能惯孩子,孩子没有经过社会这一关,就是缺乏经验,你卖了,又反悔,这不地道啊,那请问你要是赚了呢?做人心态要平衡,一句话,有钱烧的
  • 富不过三代,可能就要栽在这个傻儿子手上
  • 开始350万成交了这个房子就要不回来啦,满了70%,沈某也是一个很好说话的人啊
  • 一个大学生也不是孩子,这法律常识你不懂吗?活该
  • 既然是父母买的房为什么只写儿子一人的?这父母有欠考虑,并不是说这个儿子本质不好,年轻气盛社会阅历欠少难免会做出不理智的事情,作为父母哪怕保留10%的产权股份也是好的,至少可以在关键时刻起到制约作用!我就保留了10%的产权然后房子给了儿子
  • 有钱也不能惯孩子,孩子没有经过社会这一关,就是缺乏经验,你卖了,又反悔,这不地道啊,那请问你要是赚了呢?做人心态要平衡,一句话,有钱烧的

小郑已经年满18岁,

不管有多不成熟,

都应该为自己的行为负责。

对最后的判决结果,

大家怎么看?

文章标签