定期重疾险和短期重疾险冲突么

终身重疾和定期重疾的买哪个好? 经济有限的人群，定期重疾险为首要考虑 方案一：定期重疾 可提供一定期限的重疾保障，但是保险期限后的保障无法覆盖，建议缴费期选择为20年，期限较长，由于大多重疾险种具有保费豁免功能，如果缴费第二年发生重疾，实际缴费仅为1/10，就获得约定金额的保障，此外，无须担心续保风险。 方案二：养老险/寿险+附加重疾险 因为经济能力有限，承担不起较高的保费支出，可根据自身保障需求，选择主险+附加险的形式较划算。 经济宽裕:优先考虑终身重疾型保险 方案一：终身重疾 可提供终身保障，不用担心续保风险，还有一笔满期给付金可留给子女。 方案二：定期重疾+终身重疾 定期重疾保额较高，终身重疾保额较低，定期重疾侧重于一定年龄前的保障，如60岁、70岁前的保障，终身重疾覆盖定期重疾终止后的保障，可避免支付交付过高的保费，同时还可保障终身，如果定期重疾险终止前发生重大疾病，还能获得双重赔付。 方案三：投资型保险+附加重疾险 选择投资型保险作为主险，还可以定期获得一部分投资收益，但是保费也较高，适合经济宽裕、同时基本保障已经足够的人群。延伸阅读：终身重疾险和定期重疾险的区别有哪些?

可以从保险期间，保障责任，保费和可续保性回答：1.短期险的一般一年一买，也只保一年。长期重疾一般20年缴费，保终身。2.短期险的保障，一般只保25-30种大病。长期险重疾总数多一些，还包含轻症、身故、全残、豁免保费等。3.短期险年交保费很便宜。比如，一个30岁的人，短期险一年保10万，可能200-300就可以。长期险交20年，每年要2000多。4.这点非常重要。短期险不保证续保，会出现两个弊端，今年你买的甲公司的，明年甲公司停售了，你就必须买其他公司的，这个时候观察期要重新计算，观察期内出事了保险公司不赔。第二个弊端，短期险可投保的年龄大部分不超过50岁，意味着你50岁后再也买不到了。如果此时再买长期险的话，一个是健康状况很难过关，二是保费超贵。综上，如果现在年轻，收入还没上来的话，建议买20-30万长期险，另外买点短期险补充，提高年轻时抵抗风险的能力。有问题追问。记得采纳意见哦。

1.保险期限不同定期寿险和两全保险均有需要在合同中约定一个期限，比如保20年，保到60岁，而终身寿险是一直保到死亡为止。2.保险责任不同终身寿险是一直保到死亡，因为死亡是必然发生的，所以终身寿险的赔付也是必然会产生的，定期寿险是在合同约定的期限内如果死亡，按照合同约定给付保险金，如果合同期满后生存的，合同到期解除，不发生任何赔付或给付。定期便宜，一般我会建议用来补充保额。

可以的，两者没有冲突。

可以的，两者不冲突